|
Масса материалов по голавлиной охоте, появившихся на протяжении последних двух лет в рыболовной периодике, выявляет тенденцию: из малораскрученной экзотической темы, затерявшейся в тени мощных направлений спиннинговой ловли (джиг во всех разновидностях, твичинг, попперы…) – охота на белого хищника малых рек на наших глазах превращается чуть ли не в основной летний вид.
Причина этого всплеска очевидна: современный технологический уровень изготовления снастей и приманок в сочетании с новыми способами их применения – позволяют охотиться на голавля целенаправленно, подавая ему сколь угодно малую спиннинговую приманку практически в любую точку требуемым способом. Выход в «массы» лайта и ультралайта, тонких шнуров, микровоблеров – попал, как в «яблочко», именно в белого хищника, в первую очередь в голавля. Тут-то и выяснилось, что:
• эта рыбалка успешно реализует очень привлекательный принцип «вознаграждения за труд» – т.е., усилия и средства, затраченные на овладение современной тонкой снастью, техникой дальнего и точного заброса легкой парусящей приманки в сложных условиях, на умение понять особенности проводки конкретной приманки, на обучение правильному поведению на берегу – моментально находят благодарный отзыв «на противоположном конце шнура»;
• она богата событиями – «поголовье» голавля в наших реках весьма и весьма многочисленно, и активен он на протяжении если не 24х часов в сутки, то уж как минимум – целый день, плюс иногда на зорьках, плюс ночные выходы;
• она богата вариантами – есть масса разнообразных точек возможной локализации добычи, возможных моделей поведения обьекта охоты, и к любой из них нужен особый подход;
• она эмоциональна и красива – все, как правило, происходит мгновенно и на глазах;
• она чрезвычайно «глубока» в смысле богатых перспектив освоения новых приманок и способов ловли… и тд, и тп…
Ну, это я сейчас понимаю.
А когда все для меня начиналось – фактически, всего лишь в прошлом году – было только большое желание реализовать, наконец, возможности приобретенной тонкой «правильной» снасти, научиться добиваться поклевок голавля и жереха целенаправленно, а не в виде случайного «прилова». Просто я очень люблю береговую ловлю на лесистых участках Донца… и давно подозревал, что именно голавль может превратить ее из пешей прогулки с большим количеством созерцаемых красот и редкими (преимущественно щучьими и окуневыми) контактами в живой и увлекательнейший диалог с веселым и многочисленным красноперым партнером…
Итак, исходные условия:
• береговая ловля, часто взабродку;
• лайт и ультралайт;
• голавль как основной обьект поползновений;
• лето – с середины мая по август;
• среднее течение Северского Донца. Для наглядности изложения – действие будет
разворачиваться на одном-единственном из посещаемых мною в этом году участке, где-то между Змиевом и Изюмом, да простится мне единственная «неконкретность» в освещении темы… я думаю, вы понимаете, почему рука не поднимается просто взять карту и ткнуть пальцем: вот здесь!
В конце концов, таких мест на указанном участке полно… не обессудьте:).
Приступим.
1. Начало рыбалки
В начале был «Эвид». Знаменитая голавлиная палка, воспетая К.Кузьминым, которая была приобретена зимой и кое-как «разловилась» по весенней щучке и окуню, дождалась, наконец, своего часа. Я еду на голавля! хотя еще довольно слабо представляю себе, как это делается, пара голавликов, пойманных (ну, не случайно, но еще очень неуверенно) в прошлом году, не в счет.
Несколько слов об экипировке
На лайтовое удилище (St. Croix «Avid» AS76MLF2 длиной 228 см и с тестом 3,5-14гр) установлена легкая катушка Daiwa «Caldia KIX 2000» с 10-фунтовым шнуром Suffix «Matrix Pro», есть первоначальный запас воблеров. Каких? Нет секретов, классический (уже разловленный мною по голавлю в прошлом году)
Yo-Zuri «L-Minnow-44» плюс его уменьшенная версия «L-Minnow-33», воблер отлично показавший себя на Южном Буге Zip Baits «Khamsin Jr», не раскрытый пока Zip Baits «Rigge-35», тонущий 4х-сантиметровый Salmo «Hornet», пара «Dino Crank’ов» от Yo-Zuri (SD и MD), кое-какие старые запасы Рапалы… ну и конечно сколько-то небольших вертушек Blue Fox и Mepps, на всякий случай. Джиг – куда ж без него, ведь окунь тоже интересен.
Буду ловить с берега, а вода еще не совсем летняя – поэтому надеваю забродные сапоги. У меня есть неопреновый гидрокостюм, и он был бы лучше, если б я планировал более стационарную ловлю… но собираюсь много ходить, тут сапоги удобнее.
Тактика проста: я иду вверх по течению, целенаправленно облавливая все перспективные точки. Коряжки, нависающие кусты, суводи, перекаты с травой. На берегу стараюсь не «отсвечивать», по возможности начинаю облов точек с забросов «апстрим», только потом – по мере подхода ближе и отсутствия поклевок – бросаю поперек и вниз, на снос.
Как взять рыбу?
Понятно, что вариантов немного.
1. выволочь на берег на хлысте;
2. поднять, ухватившись рукой за поводок;
3. взять в воде рукой;
4. взять подсаком;
5. забагрить.
У каждого – свои плюсы-минусы, свой диапазон приемлемости.
С мелочью все понятно – оптимален один из первых двух вариантов. В крайнем случае так придется обойтись и с более крупной добычей. Но надо все организовать так, чтоб была возможность действовать более адекватно.
Подсак я отбрасываю сразу же. Ужасно неудобная вещь при ходовой ловле. Полноразмерный сачок неудобно носить в собранном виде и трудно собирать одной рукой. Малогабаритный саморазворачивающийся нахлыстовый – имеет очень короткую ручку и фактически применяется тогда, когда уже и рукой взять рыбу труда не составляет. Возможно, что он полезен при ловле скользкой и чрезвычайно вертлявой форели либо нежногубого хариуса… но при забродной ловле на Донце я от этого приспособлениия пользы не вижу.
Но когда вода теплая и заход в нее не то что беспроблемен, а даже приятен – я не таскаю багор, беру рыбу рукой. Любая наша рыба лайт-класса (по личному опыту – щука до 3 кг, голавль и жерех – до 2 кг) без проблем берется рукой позади головы. Если спокойно взять и сразу крепко сжать пальцы на жаберных крышках – добыча цепенеет и позволяет проделать с собой практически все необходимые манипуляции. Во всяком случае, выйти с ней на берег нетрудно, а рыбу до 1 кг, не слишком заглотившую приманку, можно спокойно посадить в сумку или на кукан, не выходя из воды. Изыски «за глаза»… «под жабры» и тд – считаю излишними. Практикуйтесь, и рука обретет необходимую твердость…
Так значит, в корягах. Отлично. Выше по течению река чуть расширилась, я перешел на L-Minnow-44 для более дальнего и точного заброса. Исправно проверяю все торчащие из воды бревна, пытаюсь сплавлять воблер в тени под нависающими кронами верб, но заработал еще только одну поклевку – красивейший выход-бросок из-под коряги по воблеру, проводимому «на снос» вдоль бревна. Промах… но адреналину в кровь плеснуло. Равномерный участок реки заканчивается, выше по течению – широкий, быстрый и мелководный перекат с подводными кустиками рдеста по всей площади, с неглубокой канавкой под дальним берегом, где склонились большие вербы. Даже мне, новичку голавлиной охоты, ясно – это место классическое. Мечта. Наконец-то можно зайти в воду.
О «забродном» снаряжении
Заходить в воду глубже, чем по пояс – бессмысленно. Так не удастся ловить, не набрав воды в катушку. Поэтому снаряжение предполагает заход по пояс, все что выше – намокнуть не должно. Но телефон и ключи от машины, конечно, нужно загерметизировать, на случай падения в воду.
Поскольку ловлю от машины и до машины – без рюкзака можно обойтись. Популярному в таких случаях рыболовном жилету предпочитаю более удобный вариант – разгрузочную систему. Она более вместительна, адаптируема под любой размер и толщину одежды, не боится намокания и оптимально распределяет переносимый вес. Впереди – оперативный запас, 4 коробки с воблерами, микровоблерами, джигом и микроджигом, зевник, экстрактор, мультитул, телефон, к куртке приколот ретривер с кусачками для шнура. Багорик на подвеске. Сзади – запас несобранного джига, ну и колебалки, и те воблеры, которые сегодня врядли пригодятся (но чем черт не шутит). Сумка для улова, куканы, репеллент, литровая бутылка минералки, бутерброды… все это «живет» в задних больших карманах, как в обычном рюкзаке, но вес распределен гораздо рациональнее, почти точно поровну спереди и сзади – поэтому не утомляет в переноске совершенно. Всё выше пояса – а, значит, при ловле взабродку карманы остаются сухими.
Поляризационные очки для рыбалки – считаю, обязательны.
Надеваю их с восходом солнца, снимаю после заката или в очень пасмурную погоду. Предпочитаю оранжевый фильтр. С очками в чехле – бархатка-протирочка.
По перекату мне показалось более правильным работать тяжелым и компактным L-Minnow-44. Он долетает аккурат под нависающие ветки противоположного берега («Хамсин» чуть-чуть не достает), отлично держит горизонт при работе на снос. Веду его не равномерно – внутренний голос велит все время оживлять проводку легкими рывочками, запуская вибрацию приманки и ослабляя ее почти до нуля. Паузу этот воблер не держит – тонет хвостом вниз, немедленно разрушая иллюзию живой добычи. Ну и не надо… для пауз возьму суспендер или плавающий. Зайти в воду «по науке», снизу – не получилось, поскольку в конце переката у берега тянется участок заиленного песка, в нем я сразу же вязну по колено. Приходится начинать с первой трети участка, зайдя по чистому песочку, и смещаться вниз, обходя топкое место по песчаной гряде чуть ли не на середине реки. Бросать «апстрим» не получается – забросы идут поперек и на снос, с выводом воблера против течения. Ну и ладно… здесь широко и поверхность воды искажена завихрениями… авось не заметят меня.
Окунь. Второй. На такой струе… странно. Тогда я еще не знал, что окунь и голавль практически полностью «взаимозаменяемы» по точкам обитания, где один, там и второй. То есть вместе, бок о бок, они, конечно, не стоят… но предугадать, кто именно из двоих отзовется на новой точке, не всегда получается. Удар! А это не окунь… там кто-то покрупнее, упорный! Щука, что ли? Не может быть. Место не ее… или все же ее? Пара минут проходит в перетягивании плетенки, рыбе помогает течение, мне – мощность снасти. Жерех. Небольшой… он как-то внезапно устал и ощутимо «сдал», подтягиваю ближе, спокойно беру рукой. Какая красивая охота!
На берег выходить не хочу – жерешок (в нем около килограмма, на взгляд) захватил приманку неглубоко. Отцепляю и аккуратно опускаю в сумку. Можно продолжать. Два-ноль.
Как хранить рыбу?
Опять-таки, количество вариантов ограничено. Отметая неприемлемые при ходовой ловле (садок, сумка-холодильник и т.д.) оставим разумные:
1. легкая сумка через плечо;
2. корзинка с крышкой;
3. кукан;
4. бутылка с «окном».
Корзинка – классика ходовой ловли. Проигрывает сумке только в компактности, все остальные позиции – вентилируемость, жесткость, экологичность – выигрывает уверенно. Опять же, красиво. Но я предпочитаю компактную сумку, плюс еще нежелание начинать рыбалку с приготовленной пустой корзиной… возможно, когда-нибудь и перейду на корзинку. Пока не готов.
Кукан – отличный способ сохранения до вечера трофейных (и просто приличных) экземпляров. Годится отлично для щуки и голавля, для окуня тоже подходит. С жерехом у меня как-то не получается… не выживают они на кукане. Возможно, надо сделать застежку поизящнее, не такую массивную. Используется кукан двояко: можно его применить как основной вариант сохранения рыбы до вечера, привязав где-нибудь в укромном (но приметном) месте, забрать на обратном пути.
В этот день больше ничего запоминающегося не произошло. Попались еще несколько окуней чуть больше «спортивного» размера… но даже этой парочки, голавля с жерехом, мне было совершенно достаточно. Для чего? Для полной определенности в вопросе: где я проведу следующую субботу… да, похоже, что и не одну.
2. Перекаты, перекаты...
Оказывается, на этом участке реки – просто голавлиное царство.
Вначале река течет практически в лесу – тенистый коридор, узко, много коряг. Потом один берег становится луговым, но коряги еще встречаются… потом отличный перекат и в 300 м выше него – второй, еще 500 м вверх – и последний, третий перекат, мелкий и быстрый. Между перекатами – тоже коряжничек, буквально с любого места можно присмотреть и обловить пару-тройку точек возможной стоянки голавля.
Здесь я и провел практически все выходные с середины мая по август.
По пути к перекатам тоже удавалось поймать голавля, жерешка, иногда небольшого язя и всегда несколько окуней. Но именно на перекатах происходили основные события этого лета.
На первом перекате можно стоять долго, неспешно перемещаясь то вверх, то вниз. Работал он у меня все лето, отзываясь значимыми событиями и увесистыми трофеями на каждой рыбалке.
Ну, вот, например – тот день в начале июня, когда я почти всю рыбалку простоял на выходе, где струя, после стометрового пробега по песчано-травянистой мели, собирается в более узкое и глубокое русло, уходящее под вербы дальнего берега. Тогда уже уровень воды позволял зайти снизу и двигаться вверх, «пробивая» зону ловли забросами апстрим, градусов под 60. Дойдя до середины переката (и, значит, практически перекрывая его забросом уже весь, вплоть до входа) я понял – что-то у меня в тактике неверно. Голавль есть, есть выходы на струе, кто-то активно гоняет малька в заливчике под вербами противоположного берега… а на мои воблеры – поклевок нет. И я двинулся по воде в обратном направлении, вниз, перейдя к забросам строго поперек и сплавляя зелененький L-Minnow-44 «на снос».
И, вопреки теории – сразу же «имел результат».
На одном из удачно сложившихся забросов под вербы противоположного берега – наконец-то отозвался тот, кто пугал малька. На первом же метре очередную проводку нагло прервала длинная рыбина, выметнувшись в воздух с моим воблером в пасти, сверкнув ослепительно белым брюхом с алыми перьями плавников – здоровый голавлище! Почему-то он не сообразил метнуться обратно, в траву – а, возможно, сложившиеся векторы собственного броска и усилия подсечки вышвырнули охотника в струю, где чисто и просторно, и значит – все шансы мои.
Некоторые впечатления от вываживания голавля
Странно, но факт: наш голавль – не боец. Щука, жерех и даже, пожалуй, окунь соответствующего размера – сопротивляются злее, резче, дольше. Из более чем десятка крупных голавлей, пойманных мною за это лето – только два оказались способны оказать более-менее продолжительное сопротивление и только один – испортил тройник настолько, что пришлось заменить. Голавль может изобразить очень агрессивную хватку со свечой, это фантастически красивый момент – но ни при хватке, ни впоследствии он практически не отбирает шнур с катушки, довольно-таки покорно подчиняется «выкачиванию» и только иногда тупо и сильно жмет вниз, в траву или коряги. При соответствующей, не излишне утонченной, снасти все трудности вываживания преодолимы. Собственно, характерных проблем две: коряжник либо трава.
Если голавль ушел в коряги или траву, надо помнить главное: он все равно «сидит» на крючках отлично. Вообще есть три возможных сценария развития поклевки:
• удар (резкость и сила зависят в основном от размера рыбы) без всяких последствий, очень редко удар повторяется и еще реже при повторном ударе подсечка бывает результативной;
• удар, засечка и сход через пару метров;
• уверенная засечка, не оставляющая рыбе шансов на сход. То есть, разумеется, это процесс статистический… но за это лето у меня не было ни одного схода в процессе вываживания, начиная с третьей секунды. Сходы – только в первые мгновения.
Поэтому, коль уж засечка проведена на значительное расстояние, вероятнее всего что сойти ей практически невозможно. А, значит, можно позволить себе многое. Мне как-то случилось добыть голавля, «затвиченного» (вместо щуки) на Yo-Zuri «3D-Shad» над мощным подводным коряжником, ушедшего в корчу и зацепившегося там свободным крючком воблера. Причем понадобились мне для этого только определенная настырность и отсутствие излишней возбудимости нервной системы. Я сказал себе: работаем, не дергаемся… оставил спиннинг закрепленным на берегу, ослабив тормоз шпули, разделся и стал плавать и нырять вокруг коряги, шевеля шнур в разных направлениях, пытаясь донырнуть до зацепа. Вода была мутноватая, глубоко и не видно ни черта… но минут через пять таких упражнений шнур вдруг освободился и задергался вольно… я вернулся за спиннингом, подтянул фрикцион до нормального состояния и выкачал голавля килограмма на полтора-два. Тройник сидел в мясистой пасти так, что экстрактором я его вынуть не смог, пришлось вырезать.
А с подсеченной рыбой, ушедшей в траву – еще проще. Трава колышется, срезается шнуром, выдергивается отдельными прядями. Да голавлю и самому там особо не сидится, если слегка его тревожить – начинает выползать из кустика сам. И – в следующий куст, если силы остались. А мы его опять расшевелим… сил даже у двухкилограммового экземпляра хватает кустов на пять максимум. Кстати, не надо стараться полностью освободить рыбу от травы. С остатками растительности на морде она ведет себя при взятии рукой гораздо спокойнее, чем будучи «подвешена» только на воблере. Если есть возможность (мощность снасти позволяет) подтянуть рыбу с травой – подтягиваю и беру.
Я провозился с этими кустами минут 10, попутно успокаивая невесть откуда взявшегося зрителя-спиннингиста на берегу – тот страшно переживал по тому поводу, что у меня нет подсака. У него самого подсака тоже не было… так что зачем было хлопать крыльями, так и осталось невыясненным. Помощь мне не нужна… последний куст оказался уже в пределах досягаемости при взятии рукой, и я крепко ухватил красавца за загривок, опутанный плетями рдеста. 2 килограмма верных. Бронзовый. Трофейный. На кукан, и можно продолжать.
Голавлей в этот день больше не было. Но под противоположным берегом, у тростниковой стеночки я обнаружил неисчерпаемую стаю окуней, которые не отпускали меня часа два. Нащупал я их «Хамсином», но специфика ловли не позволила эффективно продолжать ловить на него. Дело в том, что стояли окуни очень близко к стенке, практически уткнувшись в нее носом, и категорически не хотели выходить для первоначального контакта дальше, чем на метр. Заброс в 50 см от стеночки и ближе – жадная атака, если хватка неудачна – повторение, преследование приманки до середины реки, и даже дальше, до успеха. Падение приманки в метре от тростника – одна поклевка на 5 забросов. Два метра до стенки – быстро выматывай и забрасывай точнее, поклевки не будет.
А расстояние – метров 25, и ветерок.
Так что пришлось перейти на джиг. Среднего размера твистер-«хамелеон» от Manns на 4х-граммовой голове оказался тем самым оптимальным вариантом, который максимально подошел по вкусу окуням и по удобству доставки – мне. Агрессивные тычки, переходящие в дробь, на падении, сопровождение попавшегося окуня одним-двумя товарищами… классика джига. После отрыва окунями хвоста твистера я не стал его менять на свежий и правильно сделал – полосатые продолжали атаковать «тело» почти с тем же азартом. Штук 20 окуней от 100 до 200 граммов, чудесная рыбалка.
В другой день – рыбалка была трудовая. Неплохой голавль обозначил свое присутствие на выходе из переката сразу же, выйдя за воблером к самым ногам – но без хватки. Я двигался вверх, потом вниз, меняя воблеры… были легкие тычки, но результата не было. Каждый новый предлагаемый воблер вежливо изучали, разок тыкали и оставляли в покое… Masu Masters «Crank», «L-Minnow-44» и его Kingfisher-овская более массивная копия, на все – по тычку. Даже на поппер, привязанный с тоски, была пара выходов, хотя это уже скорее жерешок. А, может, и над воблерами он же издевался… вылез я из воды и пошел вверх по течению.
Но и вверху была тишина. Все шло к тому, что рыбалка закончится без трофея… но чувство провала как-то всё не возникало. Процесс шел, в общем, правильно… я не просто швырял раз за разом воблеры в реку, как попало, для очистки совести (такое тупое упорство, по моим наблюдениям, бессмысленно… толк будет тогда, когда есть радость и удовольствие от самого процесса, независимо от отсутствия результата) – а аккуратно проводил их по перспективным точкам, соображал правильное направление проводки, иногда вновь ставил поппер… и уже на обратном пути снова зашел в воду и стал отрабатывать свой любимый перекат.
И голавль килограмма на полтора наконец-то остановил снос воблера уверенной хваткой. И не сошел, и был взят. Уже часов в 15, наверно. На традиционный L-Minnow-44, при пульсирующей, среднебыстрой проводке.
Не упрямство это было, с моей стороны. Уверенность была. Если удержать себя в этом настроении – толк будет, даже от полного нуля при бесклевье можно уйти. Не раз получалось.
О времени ловли голавля
Я по привычке приезжаю на рыбалку к рассвету, встречая восход солнца уже с воблером в воде. Но, как правило – рано утром отлично ловится окунь, щурята, мелкий жерешок… кто угодно, только не голавль. Все пойманные мною крупные голавли клюнули днем, начиная с 10 часов и до 16ти. Позже я обычно не ловлю – просто не пробовал, всегда в это время уже собираюсь домой. Ночных экспериментов тоже пока не ставил, верю охотно в успех неоднократно описываемых упражнений с голавлем в темноте на перекатах – может быть, когда-нибудь попробую. Пока мне достаточно работы днем…если не уставать и не расслабляться, успех возможен в любое время дня, включая жаркий полдень.
А еще было так: мертвый перекат. Просто мертвый. Ни тычка, ни выхода.
Но когда я исхитрился, на пределе дальности заброса, положить воблер в 20 см от единственной на весь перекат коряги – из-под нее таки выскочил жерешок граммов на 600, и жадно сьел проверенный зеленый L-Minnow-44. Он приятно разнообразил окуневый ассортимент того дня… это было как раз тогда, когда я впервые взял с собой второй спиннинг, ультралайтовый, и увлекся его разловом и освоением в ущерб голавлям. Но тогда я уперся в окуневый микроджиг… это была ошибка. Ультралайт тоже опасен голавлям… еще как опасен… но эта тема заслуживает отдельного очерка.
В общем, на этом перекате я уговорил за лето штук 6 хороших голавлей, от 800 гр до 2 кг. И пару жерешков. И окуней… много. Не считал. Хорошее место.
И другие перекаты сработали. Дальше расскажу.
О приманках, о проводке. О хватке голавля
Восторг открывателя «счастливого воблера» L-Minnow-44 я испытывал примерно пол-лета, до середины июля. Отличная маленькая штучка… и славой она пользуется заслуженной, «эль-минновочка». Во многих «хит-парадах» она стоит на первом месте как лучший голавлиный ловец. Летит как пуля, точно и стабильно… вначале я был гораздо более очарован малым «Хамсином-SR» от Zip Baits (серебро с черной спинкой и красным глазом), но с первой же рыбалки стал все чаще оставлять его в коробке, особенно на точном дальнем забросе. Моим фаворитом стал L-Minnow-44. И ест его крупный голавль – за обе щеки, буквально… и жерех ест. И окунь. Универсальный это воблер для голавлиных мест, для всех их хищных обитателей. Да и щука не отказывается, где есть она и где стоит неглубоко. Для голавля твич помягче, практически не твич а пульсирующая проводка удилищем… для щуки и окуня порезче.
Окуню в «котел» его подавать – лучше не придумать. Окунь не пугается громкого бульканья.
А вот голавлю на всплеск – не особо. Звук падения – не тот. Голавль любит хватать L-Minnow-44 с проводки. Кстати, с ней не так уж все просто, с голавлиной проводкой.
Проводка – направление и темп
Большинство источников рекомендуют для голавля – проводку медленную, равномерную. Вначале я попробовал ее с «Хамсином» – работает отлично. Это были первые голавли и жерехи, даже язек попался небольшой, с полкило. Попробовал твичить – тоже недурно, плюс еще окуневые бонусы. А когда стал переходить на L-Minnow-44 (вначале ради точности и дальности, а потом потерял «Хамсина», расстегнулась застежка…) – почувствовал: тут равномерная не проходит. Хочется вести его пульсирующей проводкой, не могу иначе… даже когда заставляю себя проводить равномерно – все равно, отвлекшись, сбиваюсь на этот «недотвич». Ну и ладно, чего спорить со внутренним голосом… особенно если система работает. А она работала, ого-го как.
Просто с этим воблером надо рассчитывать не на «шлепок», как многие рекомендуют – а именно на проводку.
С направлением проводки у меня получалось так:
Крутой «апстрим» – полный ноль. Полагаю, что именно «пульсации» не сочетаются с проводкой по течению… для создания необходимого «верхнего» уровня вибрации воблера скорость приманки относительно потока становится чрезмерной, а при попытке снизить биение почти до нуля – воблер без поддержки течения «проваливается», теряет горизонт и ориентацию. У меня не получается проводка L-Minnow-44 вниз по быстрой струе. На другие воблеры – ловил так, а этот – крутого апстрима не любит.
Вот более пологие забросы вверх, от 60 градусов к направлению течения, и вплоть до поперечного заброса – успешнее. Собственно, это направление дает примерно 40% удачных контактов.
Поперечный заброс и проводка «на снос», но с дополнительной анимацией плавными потяжками удилища – еще 60% успешных подсечек.
А особенно эффективна у меня с этим воблером – опасная проводка «под завал». Благо, опасность зацепа при проводке под бревнами не так уж велика… вода не терпит лишних препятствий в струе, сама убирает тонкие ветви, торчащие вниз. Поэтому под началом завала почти всегда можно беспрепятственно провести воблер (конечно же, недорогой). При наличии «наплавного» завала, когда на основное препятствие – выступ берега, крупную корягу – нанесен плавающий мусор, особенно если течение на бревна сильное – можно быть уверенным: под этой «крышей» есть крупный голавль. Если слабое течение – возможны варианты со щукой, но у нас-то места голавлиные, мелкие, течение будь здоров. Есть там голавль. А – не выходит. Ну, если гора не идет к Магомету… забрасываю чуть выше и дальше завала, начинаю проводку, заглубляя воблер до рабочей глубины 0,5 метра. С таким расчетом, чтоб сносом и проводкой добиться проныривания приманки под головными бревнами завала, прямо в нос (предположительно) стоящему под завалом хищнику. И куда ему деваться?
Некуда.
Убегать от малявки-воблера, «дежуря» в полной безопасности на своем охотничьем посту – для крупного хищника не вариант. Он ведь меня, скорее всего, не видит, стоя под завалом. Тем более, что я всегда стараюсь зайти в воду, не отсвечивая на фоне неба. Игнорировать помеху? Так прямо ж в глаз целит, зараза… (а если на этой проводке воблер не пройдет прямо по рыбьей голове, так я не поленюсь, и во второй раз проведу, и в третий, и в пятый).
У хищника два возможных варианта поведения в данной ситуации – и оба ведут к атаке.
Об охотничьих стереотипах голавля
Заметил я вот какую штуку: разный у голавля характер хватки в начале лета и в его конце. Похоже, что работают разные охотничьи модели.
В начале лета большинство хваток были – вдогон, с мягкой посадкой на все шесть крючков. Это – явно питание, по хищническому стереотипу. Догнать и сьесть.
В середине и к концу – все голавли попались после более резкого удара (причем стало много ударов безрезультатных, мне даже пришлось научиться работать с постоянно включенным стопором обратного хода катушки. После пары обидных резких ударов, выбивавших ручку из рук без засечки рыбы – переучился в момент. Стало лучше, иногда при ударе голавль стал засекаться сам). Все засечки – снаружи пасти, за подбородок, за щеку под глазом. Все голавли с полным кишечником зеленой травы.
Делаю вывод – возможно, спорный, но модель, построенная на его основе, у меня работает эффективно. Вывод – правы нахлыстовики… с середины лета голавль переходит на травяной и «насекомый» рацион.
И атаки его на проводке начинают носить характер чистой «территориальной» агрессии. Не кормежка это, а реакция доминанта, разгоняющего мелюзгу со своей «точки». Отскочь! Укушу, задавлю.
А вот воблеры, реализующие поклевку «на шлепок» – по-прежнему часто сьедаются в пасть. На первых же сантиметрах проводки. Атака по третьей – «насекомоядной» – модели? Пожалуй, что так. Но «шлепок» привлекает более мелких голавлей. Хотя, возможно, материала для обобщений в этом направлении у меня еще маловато, август только начинается.
Так вот, при встрече голавля с воблером в ограниченном пространстве под завалом – времени на реакцию у хищника мало, и есть только две возможности.
Сожрать – или отогнать.
Но отгонять-то криком рыбы не умеют… и, хотя есть рыбку ему сейчас неохота – голавль бьет!
Очень красиво я таким образом вынудил к атаке здорового голавлину, килограммма в полтора – на среднем перекате. В середине июля. Когда на первом перекате за полтора часа отозвался только небольшой голавлик, грамм на 100. Кстати, это чуть ли не минимальный размер голавля, попадающегося на L-Minnow-44. И вообще мелочь его атакует крайне редко. Недостаток ли это воблера? Достоинство? Вам судить.
Одно бесспорно: замыкаться на одном воблере ни в коем случае нельзя. Пусть и наиправильнейшей расцветки (к тому времени у меня уже определилась самая удачная расцветка L-Minnow-44 по голавлю и жереху (серебро – зеленая спинка – розовое пятно на горле), и по окуню (серебро – синяя спинка). Я и не замыкался.
Пробовал Yo-Zuri «Dino Crank» SD – плавающий, заглубление метр-полтора. Даже не разловил. По-моему, он чересчур крупный. Поймал полуторакилограммового «лобастика» на KingFisher-овскую копию L-Minnow-44 – но там, скорее, сыграл цвет (в тот день неплохо ловилась мелочь, а крупный голавль только изредка отмечался пренебрежительными тычками и категорически отказывался засекаться. Я взял воблер, который не жалко, перекрасил его черным маркером и таки «вытащил» рыбалку из полного провала). Разловил отличным голавлем Yo-Zuri «3D-Shad», но этот голавль попался вместо щуки при одном из редких «отклонений от генеральной линии», т.е., на другом месте, при ловле щуки с лодки. Пытался твичить по перекату Zip Baits «Rigge 35f» – без толку… казавшийся вначале перспективным Yo-Zuri «L-Minnow33» оказался абсолютно не интересен рыбам, хотя попыток разловить его я делал много… возможно, дело в гораздо более слабой, чем у старшей, 44й, модели, вибрации при проводке. Salmo «Hornet» у меня почему-то ловит только окуней (его игра мне тоже не нравится, но по противоположной 33-му причине, она чересчур агрессивная… и еще этот воблер слишком быстро заглубляется)… надо было что-то менять.
И тут, очень кстати, случилось увлечение микроджигом и обзаведение под это дело ультралайтовой снастью.
4. Сюжет с открытым финалом
В начале июля я обзавелся микроджиговым ультралайтом. Сперва я использовал его по назначению – пруд, дамба, головки от 2 до 4 граммов, микросиликон, микроокуни. Веселое это дело и кошки рады… но, по освоению способа – захотелось большего. Даже не так… не то чтоб осознанно захотелось… но это настолько приятное ощущение, работа ультралайтовой снастью… просто не хочется с ней расставаться, оставлять дома неохота. Я стал таскать «ультрик» с собой на голавлиную рыбалку, благо в тубусе помещается пара «палок». Вначале делал над собой усилие и оставлял его в багажнике, ну, вроде как «на всякий случай» привез.
Но соблазн был слишком велик.
Я купил еще пару легких воблеров, уклеечной раскраски Zip Baits «Rigge 56f» и оливковый Smith «Camion DR» – они, как мне показалось, «монтируются» с моей сверхлегкой снастью. И немного доработал разгрузочную систему в направлении обеспечения «жизни взабродку» с двумя собранными спиннингами. И, наконец, вышел на голавлиную охоту «по-македонски», с двух рук…
Мой голавлиный ультралайт. Оснастка, транспортировка нерабочего спиннинга
Удилище KingFisher «MicroJig» KMJ 762UL с тестом от 0,6 до 8 граммов, на мой взгляд, довольно удачно (и весьма, весьма бюджетно, относительно оригинала) копирует известную «Finezzа» от GraphiteLeader. Знаю, что эта палка мягковата… она «заточена» под джиг, но специальную воблерную я пока не приобрел. Любимая легкая катушка Daiwa «Caldia KIX 2000» перекочевала на ультралайт, а на «Эвиде» теперь заслуженная TeamDaiwa «S-2000CU». В погоне за дальностью заброса я оснастил лайт мягким 8-фунтовым шнуром Sunline «SuperPE», действительно, пару-тройку метров выгадываю. А на ультралайте – белая плетенка Stren «Microfise» 0,06 (кстати, что он якобы флуоресцентный – рекламные штучки, эффект не выражен, скорее всего в реальных условиях слабое свечение наглухо блокируется естественным загрязнением поверхности шнура). За лето я немного набрался ума-разума в плане оснасток, отказался от застежек во всех случаях, кроме джига. Вместо застежек привязываю к леске напрямую узлом «Double Clinch» (вяжется сдвоенной петлей) стальной поводок длиной 8 см из гитарной струны «си», она же «вторая».
Более тонкую струну пробовал – не то, она чересчур поддается деформациям при ловле, ее слишком трудно выпрямить, слишком быстро поводки теряют прочность от перегибов и коррозии. Воблеры соединяю с петлей поводка с помощью заводного кольца. По моим наблюдениям, голавль не боится поводка. И жерех не боится. И окунь, во всяком случае тот что больше 100 граммов – не боится поводка.
Рыболова на берегу – боятся. А поводка – нет.
Кстати, и коров не боятся. И гусей. И купальщиков даже не особо опасаются. И байдарок. Все эти помехи – скорее психологического свойства, а на клев практически не влияют.
Но я отвлекся. Пардон. Так вот: есть второй спиннинг.
Хорошо иметь под рукой две оснащенные снасти. По берегу с ними – проблем нет, один в работе, другой стоит у кустика. И носить не проблема, лайт с ультралайтом вместе весят всего 700 граммов, удобно помещаются в одной руке комлями вперед. Один вопрос – как быть в воде. Оставлять один спиннинг на берегу – мне не нравится эта идея… во-первых, часто возникает необходимость сменить снасть, не сходя с места. Во-вторых, оставленное на берегу дорогостоящее имущество начисто разрушает концентрацию, постоянно приходится оборачиваться – не наступил ли кто на любимую игрушку, не приделал ли ей ноги?
Не знаю, как быть в этом случае, если у вас жилет или рюкзак… а разгрузочная система эту проблему решает изящно.
Всего-то и надо – на нижнюю левую боковую стяжку надеть резиновое колечко, диаметром чуть меньше рукояти. Можно и обычное кольцо из велокамеры, но недолговечно оно. Лучше связать петельку из 2х-миллиметровой круглой резинки в тканевой оплетке, вроде эспандерной – но потоньше.
А теперь – делай «раз»! Воблер на нерабочем спиннинге зацепляем повыше, не за штатную петельку, а за стойку третьего от комля кольца. Чтоб гарантированно оставался выше головы.
Делай «два»! Комель нерабочего спиннинга (последовательность расписана для правши с правильным хватом, удилище всегда в правой руке, рукоятка катушки в левой, для других хватов возможны другие варианты), вставляем спереди, сразу же за карманом, под верхнюю боковую стяжку разгрузочной системы.
Делай «три»! Комель продвигается ниже, уходит под нижнюю стяжку и продевается в резиновое колечко – с небольшим усилием, не туго. Ножка катушки «садится» на верхнюю боковую стяжку.
И последнее действие – левая рука вытягивается вверх и обводит спиннинг, оставляя его за плечом, в строго вертикальном положении.
Теперь можно брать в руки рабочую снасть и заходить в воду. Нерабочий спиннинг надежно закреплен в «мертвой зоне» за левым плечом, эта «антенна» не мешает абсолютно ни при каких манипуляциях и перемещениях. Кроме, разумеется, перемещений под деревьями – ибо теперь ваш «верхний» габарит составляет около трех метров от грунта.
Пока цела резинка – спиннинг будет держаться вертикально.
Поменять снасти местами, стоя в воде – просто. Последовательность действий – аналогичная. Проверено в работе, неоднократно.
А уж нужны ли вообще в подобной ситуации два спиннинга, полезен второй или скорее вреден – вам решать самостоятельно…
Утро я начал с перебора воблеров. Немного помучил щурят-сеголетков, эти «прищепки» бросались на все живое и даже на неживые воблеры… три или четыре штуки попались, всех отпустил, конечно. Потом (еще в лесу) разловил подряд «Камион» (мелким голавликом) и 56го «Риджа» (небольшой, граммов на 400, жерешок выскочил буквально у меня из-под ног, из травы, и съел «уклеечку» на паузе, только голова снаружи осталась). Да-а, «56й» есть чудо японской технологии… и летит отлично для своей массы… мне пока все нравится.
Правда, совсем не работает лайт. Я честно таскаю на нем L-Minnow-44, окуни сегодня молчат, голавлей и жерехов эта снасть тоже пока оставляет равнодушными. Правда, не исключено что «сливки» в этом плане сняли мои коллеги, с которыми мы приехали вместе, они ушли вверх раньше меня. Но я уверен, свою рыбу сегодня найду. Не бывало еще, чтоб не находил.
Очень «рабочий» завал выше зоны леса. Тишина на L-Minnow-44, тишина на «Камион». Но за «Риджем», на только что «прострелянном» мною месте – кто-то все же выскакивает из-под коряги вверх и даже успевает слегка стукнуть. Не знаю, кто – не подсек. Равновероятны, на мой взгляд, и мелкий голавлик, и окунь. Изворачиваюсь – выбрасываю воблер далеко вверх по течению, в сторону коряг, маскируясь за тростниковой стенкой. Отличный удар, протяжка два метра, что-то существенное, сход! Это голавлиная повадка… ай да «Риджик». Еще заброс под «свой» берег приносит мне окуня граммов на 100, он бросился на всплеск, «обнял» воблер грудными плавниками и засекся «на все шесть». Ох, рабочая штучка… а что же микроджиг?
Микроджиг тоже вполне работает. Достаю на «масло» с 4х-граммовой головой (на довольно сильном течении) еще пару таких же окуней, особого энтузиазма по этому поводу не испытываю ни я, ни они. Дальше, дальше… сегодня день открытий, и не окуневых. Я уже поверил в голавлиный ультралайт и в возможности новых воблеров.
Двигаюсь дальше, лайтом практически не работаю, но ловлю себя на огромной потере темпа. Ультралайт провоцирует чрезвычайно тщательную отработку точек, позволяет точнее (хотя он и менее дальнобоен, но на этой ширине реки сие несущественно) положить воблер под ветки, перед коряжкой, под крутой берег. Кроме того, я делаю потрясающее открытие: в реке полным-полно активного мелкого голавля, от 50 граммов.
То, что раньше, при использовании более крупных воблеров и более грубой проводки, случалось раз в две рыбалки – теперь происходит под каждым кустом. На падающий в воду «Камион» вовсю кидаются голавлики, максимальный размер 200 граммов. Практически всех отпускаю, но ведь интересно, чорт возьми! И новое открытие: есть еще один, не испытанный мною ранее (хотя многократно описанный в литературе) механизм провокации голавлей на хватку. Работает «шлепок». Трехграммовый «Камион» падает с очень легким плеском, в отличие от громкого бульканья L-Minnow-44. На этот плеск, при условии подачи воблера в правильное место, мгновенно бросается «дежурный» голавлик. Много засечек буквально в момент падения, иногда происходит преследование (и даже в несколько ударов), заканчивающееся уверенной хваткой в задний тройничок. Клюет мелочь, но я блаженствую… потрясающая обратная связь. Под нависающими ветками ударил даже кто-то хороший, но увы – не засекся, только показал длинный бок.
А вот проводку «Камион» диктует свою. Это тот самый случай, когда не только твич, но и «пульс» неуместен. Даже не хочется… хочется вести его медленно и равномерно, и это правильно, на это и отвечают красноперые бойкие рыбки.
Это просто новый мир!
А перекат не работает.
Я дошел до него уже после полудня, тщательно проработал традиционными и новыми способами – глухо.
Источник: http://profish.com.ua/ |
