|
Введение
Дабы сразу избежать не нужных дискуссий в самом начале сделаю следующую оговорку. Материал, предложенный ниже, скорее всего не будет представлять интереса для рыболовов-спортсменов и даже для просто опытных рыболовов. Многие моменты в ней расходятся с классическими представлениями о ловли фидером, так как автор – обычный любитель, не ставящий перед собой сверх задач и занимающийся рыбалкой исключительно для собственного удовольствия. Целевая аудитория данного материала это начинающие рыболовы, а цель - помощь им в первых шагах по освоению фидерной ловли и возможность избежать ошибок, сделанных автором.
Глава 1 Знакомство.
Чтобы Вы имели представление, с кем имеете дело, расскажу немного о своей рыболовной автобиографии. Первым человеком, кто заразил меня вирусом рыбалки, стал мой любимый дедушка по маминой линии. Своей первой рыбалки я не помню, так как было мне около 5 лет, и всю информацию о ней я узнал из уст родителей и из семейного фотоархива. В нем сохранилась фотография, где я в столь нежном возрасте сижу с Дедушкой в его одноместной резиновой лодке и гордо держу в руках бамбуковою, двухколенную, поплавочную удочку. Ловили мы тогда карасей, на каком-то болотце в Юхновском районе Калужской области.
Первая рыбалка, которую я запомнил, случилась, когда мне уже было лет 5-6. Проходила она на пруду и была, прямо скажем, не очень успешной. Целой компанией разновозрастных ребятишек мы собрались утереть нос взрослым и наловить огромную кучу рыбы, чтобы они нам завидовали. Отец выдал мне все ту же бамбуковою удочку и отпустил одного (в смысле без родителей) с ребятами на пруд. На берегу, я с удивлением обнаружил, что леска по дороге к месту ловли запуталась и ловить нет ну никакой возможности! В общем, целый день я просидел, пытаясь распутать эту проклятую леску.
А у других столько интересного происходило! Например, у одного из ребят лягушка упорно пыталась проглотить поплавок, а он упорно пытался ее поймать! В конце концов, у него это получилось, и он подцепил ее крючком! Всей компанией мы пытались вытащить из нее крючок, но оборвали его и он присоединился ко мне в качестве наблюдателя! Нашим общим уловом в тот день стала дохлая верхоплавка, которую мы нашли на берегу и потом гордо предъявляли всем знакомым в качестве крупного трофея.
Помимо поплавочной ловли в те времена я уже начал «осваивать» азы ловли на жерлицы. Отец брал меня с собой на речку Течу, где мы (мне тогда казалось, что мы, а на самом-то деле, конечно, он) ловили щук! Из тех рыбалок, мне особенно запомнилась одна, на которой я свалился с крутого берега в речку, пытаясь рассмотреть, как папа ловит живца на майского жука. Вниз летел я через крапиву, что было не очень приятно. Зато потом я чувствовал себя «героем», потому что перенес такое приключение и даже не заплакал.
Следующим этапом в моей рыбацкой карьере стали ежегодные поездки в Обнинск к дедушке с бабушкой. Родители сдавали меня им на летние и зимние каникулы, дабы отдохнуть от меня и приобщить к моему воспитанию старшее поколение. Так вот у Дедушки недалеко от Протвы была дача, и мы с ним очень часто ходили на эту речку рыбачить. Ловили на поплавочные удочки ершей, окуней, плотву, густеру, подлещиков и конечно уклейку.
Именно на Протве я начал «по настоящему» ловить рыбу. Хорошая речка с медленным течением выше плотины, удобная для поплавочной ловли. Для ребенка, которому еще не просто справляться с удочками оптимальное место, чтобы научиться азам рыбной ловли. Нужно сказать, что в Обнинск я ездил каждый год пока учился в школе, все 10 лет!
Мой рыболовный опыт не ограничивался рыбалками на Протве. Живя в Калуге, уже в сознательном возрасте я частенько выбирался с поплавочными удочками на вытеку из Яченского водохранилища и на саму Оку. И если на вытеке, у меня получалось успешно ловить неплохих карасей, то вот на Оке все ограничивалось пескарями, уклейкой и не крупной плотовой.
Глава 2. Дорога к Фидеру.
Несмотря на более чем скромные уловы на Оке, меня как магнитом тянуло на эту реку. Широкая, красивая Ока разительно отличалась от Протвы силой течения и глубинами! А я с упорством молодого теленка пытался ловить на ней рыбу такими же снастями как на Протве, только повышенной мощности. Т.е. с более тяжелыми грузиками и более крупными поплавками. Результаты естественно были удручающими – не более 1,5-2 кг. некрупной рыбы. А научить ловить на Оке рыбу «правильно», было некому. В тоже время, я видел, как рядом сидящие доночники периодически вытаскивали матерых лещей, язей и прочую не мелкую белую рыбу.
Здесь я должен сделать отступление и упомянуть, что у моего рыболовного «гуру», дедушки, было устойчивое неприятие к донкам. Он считал, что это слишком пассивная и не интересная рыбалка. Ну и мне привил такое же отношение к донкам. И все же…..практически на каждой рыбалке на Оке я видел как «пассивные» доночники нагло облавливают меня зачастую с десятикратным превосходством!
Любой рыбак поймет, что это обидно, когда сосед ловит много крупной рыбы, а ты мало мелкой. В общем, в какой-то момент я не выдержал и отступил от заветов дедушки. Стал брать с собой железный спиннинг с невской катушкой и помимо ловли на поплавочную удочку заряжал донку. Снасть была супер простой: концевой груз и выше него пара поводков с крупными крючками. Нужно сказать, что психологический барьер мне переступить было не просто, и донку я заряжал через раз. Тем более что поначалу уловы на нее не впечатляли. Попадались в основном крупные, «сопливые» ерши, окуни и изредка плотва. Но вот в один прекрасный момент, в начале июня 2002 года моя железная донка ожила, да еще как ожила! Ту поклевку я очень хорошо помню.
Железный полутораметровый спиннинг запрыгал на рогульке как безумный. Сделав размашистую подсечку с отходом на три шага назад, я почувствовал на противоположенном конце лески приличную тяжесть. Тяжесть оказалась двухкилограммовым лещом! А у меня ни подсачника, ни высоких сапог нет! Выручил рыбак-проводочник, который был в болотных сапогах и вынес мне этого леща на берег, держа его на двух руках как женщину!
Пойман он был на три зернышка перловки, насаженных на один крючок. Моему счастью не было предела! Домой я в тот день пришел, чувствуя себя добытчиком, добывшим на охоте мамонта! С тех пор я на каждой рыбалке заряжал донку. Но! Больше таких поклевок не видел, попадались все те же редкие ерши, окуни и изредка плотва.
В следующем году на одной из рыбалок, рядом со мной пристроился незнакомый мне дедушка. У него было три донки не больше 1,2 м длинной, и при мне он поймал несколько подлещиков 500-700 гр. весом. Сидели мы вместе долго и он, разговорившись, рассказал мне, как оснащает свои донки. Оснастка выглядела следующим образом. На основную леску одевалось грузило весом 100 гр., далее привязывался карабин, а к нему на леску, длинной 20-30 см., кормушка-пружина.
Прямо к кормушке привязывались короткие поводки из жесткой толстой лески длинной 5-7 см. с крупными крючками. На крючки насаживалось свежее сало, порезанное мелкими кубиками! В кормушку он забивал варенную, липкую ячневую кашу. Как он мне объяснил, рыба не ест сало, а пытается его отодвинуть, чтобы оно не мешало есть кашу. Ну и так как рук у рыбы нет, она делает это ртом. Тот факт, что рыбу можно ловить на сало поразил меня до глубины души, и я решил попробовать сделать такую же оснастку. На следующей рыбалке на две донки с такой оснасткой я поймал трех лещей, от 1 до 1,5 кг. весом. Домой я шел, чувствуя себя опытным лещатником!
Следующие пару лет я ловил в проводку на поплавочную удочку и на две донки с «дедушкиной» оснасткой на сало. Рыбалки получались разные. Иногда удавалось выловить одного, двух подлещиков или даже лещей. Но все-таки чаще я приходил домой только с мелкой рыбой, выловленной на поплавок.
Поворотным моментом в моем понимании рыбалки стал 2005 год. На одной из рыбалок в начале того лета довелось мне порыбачить рядом с рыбаком, у которого были какие-то странные донные удочки. Они были значительно длиннее моих и выглядели очень элегантно. Тоненькие, гибкие, с большим количеством пропускных колец и красивыми безинерционными катушками. Ловили мы на некотором расстоянии и между нами были кусты, так что я плохо видел как и на что он ловил. Но мне было хорошо видно, как он с периодичностью в полчаса - час вываживал крупную рыбу. Когда он к 3 часам дня начал собираться и вытащил садок, я понял, что ничего не смыслю в рыбной ловле! В садке было 15-20 кг. крупных лещей, пойманных всего то на две донки! У меня на тот момент в улове было с десяток мелких плотвичек. Почему то я почувствовал себя маленьким мальчиком, и мне захотелось побежать к нему и умолять, чтобы «ДЯДЕНЬКА» рассказал, как он сумел наловить СТОЛЬКО рыбы.
Вместо этого, когда «ДЯДЕНЬКА» проходил мимо, я, с как можно более безразличным видом, поинтересовался, что это за снасть у него такая интересная. Он с суровостью в голосе и не очень внятно пробормотал, что-то типа «английская донка» и, сгибаясь под тяжестью рюкзака, исчез в прибрежных зарослях.
Так состоялось мое первое знакомство с этой удивительной снастью. Домой я пришел поглощенный раздумьями о том, где бы узнать побольше об этой загадочной Английской донке. Выручила меня моя будущая жена, которая на тот момент, наверное, еще и не предполагала, что ею станет. К счастью у нее дома был интернет, и мне пришла в голову мысль, чтобы она побродила по его просторам в поисках, что же значат слова «Английская донка». Через пару недель она принесла мне подборку статей, посвященных этому виду рыбной ловли, который в них еще называли фидером. Читал я их запоем. Информации оказалось много, и зачастую статьи противоречили друг-друг. Из них я понял, только то, что прежде чем купить себе фидер, нужно как следует разобраться, что же это такое.
Какие-то пикеры, лайты, медиумы, хэвики, экстрахэвики, трубочки-противозакручиватели, патерностеры, гарднеры, вертолеты, (причем тут авиация, вроде о рыбалке писали), унции…..! Боже мой, еще и квивертипы какие-то! Я все-таки уже понимал, что это не английские ругательства и что у каждого слова должен быть свой смысл. Чтобы хоть немного разобраться во всем этом я потратил довольно много времени. Но к началу следующего лета я четко знал, что для реки Оки мне нужно удилище фидер длинной не меньше 3,9 м., с тестом до 100-120 гр. В апреле было приобретено самое дешевое удилище с соответствующими параметрами, а также кормушки-клетки весом 80 гр., крючки и вертлюжки. Из прочитанных оснасток мне больше всего понравилась симметричная петля. Несколько пробных петель по инструкциям из статей было связано и их работа опробована в ванной.
Весной 2006 года состоялся первый выход с новой снастью на реку. В качестве прикормки была сварена пшенная каша, а в качестве насадки использовалась перловка (потому что именно на нее я поймал того первого леща). Первый блин оказался комом, рыбы я так и не поймал, и, прямо скажем, был разочарован.
Глава 3 Освоение новой снасти на фидер.
На той рыбалке на катушку была намотана основная леска плетенка 0,2 мм., а кормушку весом 80 гр. я забрасывал так далеко, как мог! Это было глупо, но очень уж я обрадовался тому, какие перспективы открылись по дальности заброса. В итоге кормушку сносило к берегу, а фидер под напором течения сгибался до второго колена. Я подсекал и вытаскивал снасть при каждом движении вершинки, считая, что это поклевки. И делал перезабросы каждые 5-10 мин., именно так рекомендовали в большинстве статей. Кормушка через раз возвращалась с не вымывшейся пшенкой. Каша у меня кончилась к часу дня.
Домой я пришел, мягко говоря, озадаченный. Ведь во всех статьях говорилось о том, что фидер – это «очень добычливый вид ловли»! Но все-таки кое-что полезное я для себя уяснил. Кормушки нужно купить потяжелее, в качестве основной лески использовать тонкую, а не толстую плетенку и что не каждое сгибание вершинки это поклевка. Кроме того, было принято решение использовать в качестве оснастки несимметричную петлю.
Когда были закуплены плетеная леска с приблизительным диаметром 0,13 мм., кормушки весом 100-120 гр., а петли связаны, я отправился на вторую рыбалку с фидером. Та рыбалка принесла мне одного подлещика весом 150 гр. и еще немного опыта. Кормушку больше не сносило так сильно к берегу и я, наконец-то, увидел, как выглядит поклевка на фидер - довольно резкие сгибания и подергивания вершинки. Это был прогресс. Теперь я научился отличать поклевку, от плавных покачиваний вершинки, вызванных проплывающим по реке мусором и фиксировать дальность заброса, зажимая леску за клипсу катушки.
Все это лето я в среднем раз в неделю ходил на рыбалку. Должен сказать, что к тому времени уже многие на Оке ловили фидерами. И когда такие рыбаки оказывались рядом, я наблюдал за тем, как и на что они ловят. Тогда и до сих пор большинство фидеристов ловили около Калуги, используя оснастку на противозакручивателе. Я тоже пробовал на нее ловить, это очень эффективная оснастка в умелых руках. Однако мне она не понравилась из-за большого количества грубых деталей.
Придя к фидеру из поплавочной ловли, мне трудно смириться с таким количеством железа и пластмассы в оснастке. Самым главным, что я подсмотрел у опытных рыбаков в то время, оказалось то, на что они ловят и чем прикармливают рыбу. А использовали они для этих целей запаренную пшеницу, ее же насаживали на крючок. Интернет помог узнать рецепт ее приготовления. Оказалось ничего сложного в этом нет. 1,5-2,0 кг. пшеницы замачиваем на 2-3 часа, а затем варим не менее 3 часов. Пшеница готова если кожица большинства зернышек полопалась. Первая же рыбалка на которой я использовал в качестве прикормки и насадки пшеницу, а в качестве оснастки несимметричную петлю принесла более 4 кг. рыбы! В улове присутствовали разнокалиберная плотва, белоглазка и подлещик.
Это был прорыв! Наконец-то моя фидерная снасть заработала. Это подтвердили следующие рыбалки на которых мне стабильно удавалось ловить по 3-5 кг. хорошей рыбы тараночного размера. В то время у меня весь балкон был завешан не бельем, а вялящейся рыбой! К сожалению, этот прорыв случился уже ближе к осени, и времени на закрепление полученных навыков не оставалось. Долгие зимние вечера я посвятил изучению новых статей о фидере, а также просмотру фильмов на туже тему. Время было потрачено не зря. Например, я вычитал или высмотрел (сейчас уже не помню), что если хочешь поймать именно леща и используешь несимметричную петлю, свис нужно делать не больше чем 1,5 см. (у меня он был 10-15 см.). А ведь я именно леща и хотел поймать, но попадалась в основном плотва, густера и подлещик, размер которых не превышал 500 гр., в то время как, рядом сидящие рыбаки с завидной периодичностью таскали солидных лещей. Теперь я уже не читал все статьи, посвященные фидеру, а искал те, которые описывали тонкости ловли именно леща на крупных реках.
Глава 4 Совершенствование несимметричной петли.
Осмысливая прочитанную теорию и накладывая ее на практику своих рыбалок, я решил усовершенствовать свою оснастку. Прежде всего, изменения коснулись несимметричной петли.
Любой начинающий фидерист набрав в интернете, в поисковой строке слова «несимметричная петля» найдет несколько иллюстрированных схем ее вязания. Самые распространенный из них представлены на рис.1-рис.4 (ссылок на авторов я привести не могу, т.к. рисунки эти кочуют из одной статьи в другую и первоначального автора установить не просто). Я тоже был «начинающим фидеристом» и первые свои петли вязал по инструкциям, добытым в интернете. Однако практика ловли на Оке заставила меня «включить мозги» и немного внести некоторые изменения в «классические схемы» вязания петель. Свои несимметричные петли я старался максимально адаптировать для ловли лещей. Именно лещей, а не подлещиков, т.е. рыб более 1 кг. весом.
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
Рис. 4
Итак, перечислю некоторые особенности «моей» несимметричной петли.
1. В большинстве классических вариантах петля крепится к основной леске через элементы, которые на рис. 1 обозначены как «скрутка», «обжимная трубочка» и вертлюжок с карабином; на рис. 3 представлен элементами 7, 8, 9; на рис. 4 – элемент 5 (небольшая петелька). В моем понимании это все лишние, усложняющие оснастку детали. Я креплю петлю к основной леске методом соединения «петля в петлю» через саму петлю, т.е. в этой части этот элемент выглядит как на рис. 3 (до самого верхнего узла). Почему я делаю именно так? Во первых, это экономит время на вязание петли, во вторых, когда по реке плывет мусор, а это случается довольно часто (во время дождей или весеннего паводка), он цепляется за все эти вертлюжки, карабины и лишние узлы и в третьих, каждый лишний узелок в оснастке ослабляет ее прочность.
2. Длинна самой петли. Как правило, она варьируется от 25 см. (рис. 1) до 50 см (рис. 2), а в некоторых случаях даже до 1 м. (под «длинной петли» я понимаю расстояние от вертлюжка, на котором висит кормушка до верхнего узла петли). На мой взгляд, ее нужно делать в пределах от 15 до 20 см., не больше. Почему? Потому что такая длинна повышает шансы на самоподсечку рыбы. На моих рыбалках при такой длине петли значительно снизилось количество пустых поклевок.
3. Свис - расстояние от вертлюжка, на котором крепится к петле кормушка – до узла, начинающего скрутку (рис. 4). В большинстве источников его предлагают делать от 10 до 15 см. На рис. 4 его длинна 2-3,5 см., в моем варианте – 1,5 см. Это не моя идея. Такой размер свиса я где-то вычитал и, при ловле леща на Оке, склонен считать его оптимальным. Т.к. кормится лещ со дна, и наживка (насадка) должна лежать на дне или зависать в непосредственной близости над ним. Если Вы сделаете свис 10-15 см., то в уловах будет преобладать плотва и не крупные подлещики или густерки.
4. Скрутка.
Очень важный элемент в петле. Если ее сделать правильно, количество запутывания поводка за петлю или основную леску (а это основной недостаток несимметричной петли) значительно снизится. В моем варианте петли ее длина 10-11 см. Самое главное, чтобы она получилась максимально жесткой и петелька в который вставляется поводок в рабочем состоянии висела чуть ниже центра кормушки. В различных источниках приводится, как правило, один и тот же вариант ее вязания.
В основном все сводится к тому, чтобы сделать небольшую петельку (0,5 см. длинной), зафиксировать ее узлом, прицепить ее к чему-нибудь и затем скручивать леску примерно так, как заплетают косичку. Я делаю ее по другому. Складываю леску пополам, отступаю от этого места на 15-20 см, беру один конец лески в правую руку, зажимая ее большим и указательным пальцами, другой таким же способом в левую. Затем, начинаю делать движения пальцами, похожими на те, которые вы делаете, когда солите пищу, только пальцами левой руки в одну сторону, а пальцами правой - в другую. В результате каждый из концов лески крутится в разные стороны, и скрутка получается сама собой (это не моя идея, ее я тоже подсмотрел в интернете).
Остается только зафиксировать нижнюю часть скрутки двойным узлом (чтобы она не сползала под тяжестью кормушки при забросах). Связанная таким образом скрутка (рис. 5) выходит тугой, жесткой и аккуратной. А теперь самое интересное! Когда я только начал делать скрутки таким образом, петельку, в которую вставляется поводок фиксировал узелком.
Но со временем выяснилось, что делать это совсем не обязательно. Оказалось, что «моя» скрутка прекрасно держится и без этого узелка, более того, если ее потянуть, она начинает крутиться вокруг своей оси, как бы слегка расплетается, и делает при этом несколько оборотов. Т.е. она частично выполняет функцию вертлюжка! Раньше, между скруткой и поводком я всегда вставлял вертлюжок, чтобы избежать перекручивания поводка при вываживании верткой рыбы. Теперь в своей оснастке вертлюжками я не пользуюсь совсем. Отсутствие лишнего железа, в виде вертлюжка позволило значительно уменьшить количество запутываний поводка об основную леску.
Рис. 5
Рис. 6
Пошаговый процесс вязания несимметричной петли.
Шаг 1. Отрезаем 90 см. монолески диаметром 0,3-0,35 см.
Шаг 2. Складываем ее пополам и делаем скрутку так, как описано выше. Фиксируем ее двойным узлом.
Шаг 3. На один из концов лески одеваем вертлюжок с карабином для крепления кормушки.
Шаг 4. Формируем петлю длиной 15-20 см., делая свис в 1,5 см.
Шаг. 5 Фиксируем петлю двойным узлом. Отрезаем остатки лески как можно ближе к узлу.
В результате петля должна получиться похожей на петлю, представленную на рис. 6.
В ней всего два узла, а из грубых деталей только элемент для крепления кормушки. У меня на вязание одной петли уходит 3-5 мин. – не намного больше, чем на вязание патерностера.
Первые же рыбалки на «усовершенствованную» несимметричную петлю весной 2007 года принесли мне зачетных лещей. Начиная с этого момента, я стал стабильно ловить лещей. Практически на каждой рыбалке весной и в начале лета, я вылавливал минимум 2-3 леща свыше 1 кг. весом и несколько подлещиков или густерок от 500 до 800 гр. весом. Кроме того, в уловах стали появляться такие рыбы как язь и голавль, тоже довольно крупные. До сих пор на своих рыбалках я пользуюсь несимметричной петлей и стабильность в уловах, доказывает ее эффективность.
Глава 5 Кормушки, основная леска, поводки, крючки, прикормка и насадки.
В этом разделе я никаких рекомендаций давать не буду, потому, что все перечисленное в названии этой главы зависит от конкретных условий ловли и объекта рыбалки. Напишу только о тех снастях, которые я использую чаще всего, при этом целью моих рыбалок являются лещи, язи и голавли весом от 500 гр.
Кормушки: кормушки-клетки квадратной формы, весом от 80 до 140 гр. в зависимости от дальности заброса и силы течения.
Основная леска: как не удивительно, но в моем случае это не плетенка, а моно - шимано техниум диаметром 0,28 мм. В размотке 300 м. (хватает на две катушки), использовать можно 2 сезона.
Крючки: Gamakatsu LS-3513F № 8 по международной классификации.
Поводки: sunline super z диаметром 0,23 мм., длинной 20 см. (кому то такой диаметр покажется чрезмерно большим, но на моих рыбалках довольно часто случаются поклевки голавля свыше 1кг. весом, а на более тонкие поводки вываживать его у меня не всегда получается).
Прикормка: в качестве основной прикормки я всегда использую вареные горох и пшеницу, часто в качестве добавки к ним использую собственноручно приготовленную сухую смесь, состоящую из измельченных в блендере батона и жареных семян подсолнечника, кукурузной, пшеничной и ячневой крупы, манки и овсяных хлопьев. Иногда вместо сухой смеси пользуюсь покупной прикормкой Траппер-лещ.
Насадки (наживки): горох и пшеница (всегда), червь и опарыш (редко, преимущественно весной). Я не случайно в ряду насадок на первое место поставил горох. Сейчас это насадка № 1 в моем арсенале. На горох очень неплохо ловится крупная рыба, в основном это голавль, язь, лещ, крупные плотва и густера (от 300 гр. весом). Но ловя на него, нужно быть готовым к тому, что поклевки не будут частыми. Иногда за день, я вижу всего 10-15 поклевок. Но зато пойманная рыба очень радует своими размерами! Если хочется видеть поклевки почаще, а размер трофеев не имеет принципиального значения, можно ловить на пшеницу. На нее, кстати, лещ клюет лучше, чем на горох, но и в прилове будет много мелкого подлещика, густеры и плотвы. Червя и опарыша я использую только тогда, когда совсем не клюет на горох и пшеницу.
Заключение
Моя «дорога к фидеру» получилась довольно сложной и долгой. Однако эта снасть заслуживает самого пристального внимания рыболовов любителей. Такого разнообразия условий ловли, при которых можно использовать фидер, видов рыб, которых можно на него поймать, на мой взгляд, не охватывает ни одна другая снасть. За три первых года ловли на фидер, я, пожалуй, узнал о рыбалке больше, чем за всю предыдущую жизнь. Именно фидер позволил мне значительно разнообразить видовой состав пойманных рыб и увеличить личные рекорды по лещу, голавлю, язю, плотве, густере и белоглазке. Если при ловле на поплавочную удочку, у меня частенько случались рыбалки без пойманной рыбы, то с фидером такого не происходит в принципе! Хотя бы одну рыбку на него всегда поймаешь, даже в самые не благоприятные условия. В среднем улов составляет 4-5 кг., при хорошем клеве мои уловы достигали 10-11 кг. и это при том, что рыбу весом меньше 200-300 гр. я отпускаю. Конечно это не рекордные уловы, но я не ставлю перед собой сверх задач по поимке огромного количества рыбы. Два-три трофея за рыбалку для меня вполне достаточно.
Рис. 7
Рис. 8
Довольно смешно, что начав ловить на фидер, я столкнулся с неожиданными «трудностями». Если раньше всю пойманную мной рыбу обрабатывали мои родные женщины, то сейчас они категорически отказываются чистить и потрошить такое количество рыбы! Так что теперь, на радость родственникам, в нашей семье я главный по чистке и потрошению рыбы, ее вяленью, жарке и приготовлению рыбных котлет. Зато я узнал, что чистить рыбу лучше всего столовой ложкой, а не ножом (так чешуя не разлетается по всей кухне), что лещ чистится проще, чем голавль, что самая вкусная таранка получается из крупной густеры, что снимать филе с рыбы очень трудоемкий процесс, что у язя мясо красноватое, что жареную рыбу нужно есть остывшей (так она вкуснее) и т.п.
В заключении хочу сказать, что неважно на какие снасти Вы ловите, будь то маховая, болонская или штекерная удочка, спиннинг или фидер, главное в рыбалке это удовольствие от самого процесса. Ведь ни один рыбак никогда не скажет, что знает о рыбалке все! Постоянное самосовершенствование, изучение новых оснасток, методов ловли и повадок рыбы вот чем привлекательна рыбалка. А тот, кто хоть раз встречал рассвет на реке, видел ранним утром всплеск крупной рыбы на гладкой поверхности воды и чувствовал на другом конце лески сопротивление сильного соперника, обязательно захочет испытать это еще раз. И еще раз, и еще много, много раз…...!
Так что ходите на рыбалку, оставляйте там все свои неприятности, жизненные трудности и прочие проблемы, расслабляйтесь и наслаждайтесь природой. Ведь не зря считается, что каждый час, проведенный на рыбалке, Богом не засчитывается в отведенное время на жизнь. Друзья, рыбачьте и продлевайте себе жизнь!
Источник: http://fishpro.org/ |
