|
Донная снасть во всех вариантах на удилище со сменными вершинками есть фидер. Революция в производстве удилищ вернула потерянное на время доверие к донке и полудонке. В пору моего детства существовали только две «спортивные» снасти: «закидушка» и бамбуковая удочка. С момента появления доступных телескопов я стал пренебрегать закидными донными снастями. Поплавочные оснастки выглядели намного изящней, а повить на них было намного приятней.
Удилища фидер не сразу привлекли мое внимание. Устоявшиеся стереотипы подсознательно не давали попробовать новую снасть. Но, как однажды сказал мой друг, правда по другому поводу: «я всегда был уверен, что на воблеры должно клевать лучше и крупнее, просто трудно себя было заставить на них ловить».
Обратится к фидеру меня побудил один случай на рыбалке в Ленинской пойме местечко под названием Лопино. Поехали мы честной компанией мужиков, любителей карасевой рыбалки. Спиннинги у них были не в чести. Поэтому водоем, на который мы прибыли у меня, как заядлого спиннингиста, энтузиазма не вызвал. Но все же пару часов я топ в грязи, вытащив тонну водорослей, так и не увидев ни одного щучьего буруна.
Устав от бесплодного шатания по болоту я вернулся к рыбакам, в садках которых уже плавало по полтора десятка серебристых и даже золотобоких карасей очень приличного для поймы размера 1-1,5кг. Рыбалка была проста - алюминиевые спиннинги, инерционные катушки, два поводка, грузило-ложка на конце, червяки пучком на крючках. Современный рыболов, имеющий в своем арсенале несколько видов снастей, просто обязан быть универсалом, чтобы быть с уловом и быстро перестраиваться под конкретные сиюминутные условия ловли. Развернув удочку с безынерционной катушкой я громогласно объявил всем, что мол, дал им фору и сейчас увидите какое удовольствие вытаскивать карасей на легкое б-ти метровое удилище.
Выданную фору до полудня я так и не забрал. Интенсивность клева на спортивную поплавковую снасть в водоеме без течения должна была быть отменной, но почему-то клевало на порядок хуже, чем на грубые снасти моих соседей. Я менял глубину, клал оснастку на дно, перезабрасывал, облавливал разные горизонты и перспективные участки, в то время как товарищи спокойно сидели и тягали одного за другим увальней за кило на одних и тех же местах. У меня же, видимо, карась натыкался на леску, или Бог весть еще на какие-то причины; но следует признать, что на выбранную мною снасть клевало из рук вон плохо.
Хмуро жуя бутерброд, под едкие комментарии коллег я осмысливал ситуацию. У меня есть спиннинг с подходящим тестом и довольно чувствительной вершинкой. Так. Есть все остальное, чтобы соорудить донную снасть. Даже трубочка - противозакручиватель нашлась. Не скажу, что я сдался и признал поражение с поплавочным удилищем, но на берег после обеда вышел с переоснащенным спиннингом. В конце рыбалки я почти сравнялся в улове с коллегами Решение о приобретении специализированного удилища для такого вида ловли было принято. С тех пор я задался целью иногда заставлять себя посидеть на месте и ловить на вполне симпатичную и весьма спортивную снасть - фидер.
На рыбалке бывают моменты, когда, казалось бы, очевидное преимущество поплавочной удочки вдруг сдает позиции в пользу фидера. Однажды, в не очень хорошую погоду мы сидели на плотву. Порывы ветра не давали управляться с удилищем, поклевки прыгающего на волнах поплавка скорее ощущались интуитивно. Сменив удилище и закинув фидер, я опустил вершинку к самой поверхности воды. Поклевки стали видны отлично, на лежащую, на дне насадку сразу на два крючка с периодичностью в 20-30секунд садилось по две плотвицы. Мои соседи то и дело с опозданием выдергивали обглоданные крючки.
Преимущества фидера в ветреную погоду было очевидным. Еще один момент, когда фидер лидирует - верхушка лета, когда мелочь в теплой, вареной воде не дает опуститься крючку ко дну, сбивая наживку. Пробить буйно разросшуюся подводную растительность огрузкой 2-х граммового поплавка практически невозможно.
Вы посылаете точным забросом кормушку с поводком, шансов, что снасть дойдет до нужного места гораздо больше. На течении, при ловле с дальним отпуском поплавка бывает, что клюет только в самом конце проводки, в момент, когда вот-вот будет предел видимости, в одном и том же месте. Как правило, это расстояние не более 30-50метров. В этом случае можно попробовать ловить на фидер с кормушкой.
Прикормка из кормушки привлечет рыбу, очень может быть, что ловля станет результативнее. Ну и, наконец, ловля на фидер спокойная, размеренная созерцательная рыбалка в лучших традициях. Разглядев и оценив определенные преимущества фидера я стал более внимательно подходить к тому, что находится на конце лески. Не все варианты публикуемых оснасток всегда подходят для ловли. «Придумки» и усовершенствования по ходу дела зачастую приносили весомый улов. Со временем я подобрал несколько монтажей, которые так сказать специализируются на определенных видах рыбы.
Подбирая варианты, я начал с количества крючков. Получилось, что спортивно - один, эффективно - два. Пусть два выглядят неспортивно, но эффективность и экономия в поиске рыбы достигается при применении двух крючков на оснастке. Причем, конечно если Вы не попали на активный клев, поклевки все равно будут следовать на один из крючков, но вот выбор оснастки существенно упрощается и можно даже во многих случаях настроиться на плотву или карася или леща, подобрав соответствующий монтаж. Поэтому предлагаемые ниже варианты, это скорее «разведка боем», чем «тяжелая артиллерия».
При активном клеве, когда рыба уверенно берет насадку, преимущество остается за фиксированным грузилом на противозакручивателе, обеспечив самоподсечку и одним поводком длиной в стоячей воде 15-30см. С такой оснасткой можно отвлечься от снасти. Однако активный клев бывает редко. Поэтому глухие оснастки я применяю не так часто. Если конечно у Вас в запасе масса времени, и Вы можете часами ждать одну-единственную поклевку, то этот вариант наиболее приемлем. Чаще я применяю скользящие оснастки с грузилом, причем в этих вариантах я всегда вяжу два крючка на разных поводках. Один ниже грузила, другой выше него. Нижний поводок длиной 30-45см. Верхний 15-20см.
Привыкнув к такой оснастке можно чувствовать разницу между поклевкой на верхний и нижний крючок и делать выводы, где и какую наживку предпочитает брать сегодня рыба. Лежащую на дне, либо на расстоянии в несколько сантиметров от дна. Таким образом, увеличивается количество отработанных вариантов, можно быстрее реагировать и менять во время рыбалки, как оснастку, так и насадку.
Допустим у Вас на верхнем крючке червь, на нижнем тесто. Берет рыба на нижний крючок. Раз, два. Вы насаживаете тесто и на верхний крючок, но клевать продолжает только на нижний, а на верхний крайне редко. В этом случае я перевязываю два поводка на донную снасть с разницей в дине поводков в 5см, на тройном вертлюжке. Если активнее начинает клевать после насадки теста на верхний крючок, то монтирую еще один поводок выше.
Но есть несколько видов оснастки, которые работают почти всегда. Монтируются они с применением пенопластовых кембриков на поводках, возле крючков. Вариант с кембриками может быть заменен, в случае, если у Вас есть всплывающие бойлы или плавучая насадка. Это вариант позволяет ловить на любых водоемах, особенно когда в придонной растительности, когда много зацепов, или когда рыба клюет очень осторожно, много пустых поклевок.
Играющая в придонном течении насадка выглядит весьма привлекательно. Теперь о способах вязания. Пробовал я вязать различные варианты поводков на петлях, но пришел к выводу, что сложно не всегда хорошо. Количество запутываний, зацепов и обрывов возрастают с количеством дополнительных узлов, петель, бусинок и др. Описанные выше монтажи показали свою уловистость и практичность. Снасть как единое целое получается сбалансированной и гармоничной, только если правильно подобрать все ее элементы.
На мой взгляд, в фидере определяет правильную настройку снасти:
1).Толщина и длина поводка.
2). Расстояние крючка от дна.
3). Размер крючка (минимально возможный для размера рыбы которая клюет)
4). Необходимая степень чувствительности установленной вершинки.
5). Вес грузила (минимальный для необходимой дальности заброса, устойчивого на течении и чувствительности снасти). Из-за последнего пункта я не очень люблю кормушки, т.к. вес оснастки с ними становится довольно приблизительным и ловлю с кормушками я выбираю в двух вариантах: с фиксацией кормушки в качестве грузила, при ловле самоподсечкой и со скользящим вариантом при ловле с лодки на сильном течении, когда иначе прикармливать невозможно. Но в этом случае применяю пенопластовый кембрик для стравливания длины лески.
Это позволяет нащупать расстояние от кормушки, на котором чаще следуют поклевки. Теперь о применяемых лесках. Я не отношу себя к поклонникам плетеных лесок. По крайней мере, могу сказать, что на моей любимой снасти - спиннинге, плетенка имеет неоспоримое преимущество только при ловле судака на джиговые приманки. На поплавочной удочке плетенка явно проигрывает перед монофильной леской из-за ее высокой парусности и моментального запутывания. А вот на фидере, где леска держится все время после заброса в натянутом состоянии, а вершинка удилища находится вблизи поверхности води здесь плетенка становится уместной. В итоге на моем фидере оказалась плетенка 0,1 мм. И так необходимая чувствительность снасти была достигнута. Правда на самоподсекающихся монтажах применение плетенки не так необходимо, т.к. резкая поклевка буквально выбивает удилище с рогулек.
К оснастке, где в качестве основной лески применятся, плетенка я вяжу монофильные поводки 0,12-0,18мм достаточно простым способом, который после рыбалки позволяет быстро разобрать снасть, снять крючки, и смотать плетенку, блин, что обеспечивает долгий срок ее службы, плетенка не ворсится в месте привязывания поводков из лески. На плетенке образуем простую затягивающуюся петлю, в которую вставляем узлом петля в петлю поводок с крючком.
После рыбалки поводки обрезаются, а петля на плетенке сама распускается. Очень удобный способ, занимающий считанные минуты для вязания и секунды для разборки оснастки. У фидера сменные стеклопластиковые вершинки достаточно прочные, но все же перегружать снасть не следует. Поэтому не увлекайтесь большими кормушками и грузилами. И если течение сносит грузило критического веса, то смените фидер на простой спиннинг помощнее для заброса донной снасти, в этом случае сигнализатором поклевки Вам может служить кембрик или надетая на леску палочка, колокольчик и т.п.
ЧТО БЫ ТАКОЕ ПОЛОВИТЬ НА ФИДЕР?
Фидер универсален для ловли любой некрупной мирной рыбы, последнее время появляется много любителей ловли на фидер карася. Для этой рыбы такую беспоплавочную снасть, в определенных случаях, можно признать лучшей. Плотва в закрытом водоеме на прикормленном месте клюет крупнее именно на тонко настроенный фидер, чему я был неоднократным свидетелем. В сочетании с кормушками ему нет равных при ловле на несильном течении небольших рек, ериков. Даже уклейка, привлеченная мутью из панировочных сухарей и сухого молока «виснет» на крючках фидерной оснастки сразу после схода льда, еще концентрируясь на "уклеечных" зимовальных ямах.
На рыбалках часто устраивая импровизированные соревнования между «поплавочниками» и «фидершиками» победителями становилась то одна, то другая сторона. Всегда я проигрывал с фидером при ловле на сильном течении язя и голавля, здесь лидировала болонская удочка для ловли в проводку.
Проигрывал фидер и во время паводка и ловле в полоях - заливных лугах. В густой траве залитого луга оснастка была незаметна для рыбы, которая успешно ловилась на маховое удилище. Но всегда я был с уловом на фидер в омутках с обратным течением на небольших ериках и заливных балках на водохранилищах.
В ветреную погоду - на водоемах с твердым дном с редкой растительностью. А поздней осенью на заветное озеро за полусонными карасями лучше отправляться именно с этим удилищем.
Так что кроме спиннингов и поплавочных удочек я всегда кладу в чехол фидер. Он обязательно пригодится мне на завтрашней рыбалке.
Источник: http://www.pro-ribku.ru/ | 
